一場突如其來的疫情讓中國人在3-4個月的時間回歸家庭，過上了一日三餐在家的生活。對很多人來說，這種體驗成年以后就從來沒有過。和之前忙忙碌碌的生活相比，原本想象中十分無聊的居家生活，有著層次感更豐富的體驗。
有一些年前跳槽的職場人，想到趁此機會好好休息一段時間也是好事，隨著疫情的延長，大家都覺得悶得慌，不知道疫情何時結束，口袋的里面錢想著還是節約一點花，更長的時間宅在家里，不用想著請客吃飯請誰不請誰了，電話能解決的事情不用舟車勞頓跑一趟了，漂亮衣服也不需要那么多件了。
一位女高管告訴我，疫情期間她終于有時間徹底清理了一次自己的衣柜，發現有很多件衣服只穿過一兩次，有的甚至連標簽也沒有拆過，她有點困惑為什么會買那么多衣服。疫情讓人們對日常的非理性消費有所驚醒，這種感受或許可以加速一種新的消費潮流的提前到來——務實消費。
疫情沖擊，給年輕人的生活帶來不確定性，一些“月光族”開始嘗試從生活的細枝末節處學會節儉。他們在組里分享“0.9元解決一頓午飯”“自己剪頭發”“自行車通勤”等省錢體驗；發布“想喝奶茶求罵醒”“關閉花唄的第五個月”“0消費第一天，立帖為證”等各類求監督的帖子。
還有的交流摳門技巧。分享者津津樂道，傾聽者興趣盎然。這些年輕人比“摳”行為的背后，帶有一些戲謔成分，卻也蘊藏著物盡其用、拒絕過度消費的時代心理之變。安全感，在一定程度上改變了青年的消費觀念。疫情期間失業在家，靠著先前的存款生活，第一次意識到了“錢”的重要性。
有位95后開始反思自己此前的消費觀念——買了1000元的襯衣，就需要買1000元的褲子和1000元的鞋子去搭配，再買個2000元的包，才能顯得這一身不是假貨。“但實際上，我真的需要這些東西嗎？”在得到否定的答案后，賈小雨決定成為一個“摳門”的人。
發生轉變的原因，一方面在于她發現了父母的衰老，希望給父母攢下一筆養老錢。另一方面在于疫情帶來的危機感，她希望自己以后無論何時都不被錢難住，能穩定有保障地生活。有的年輕人連續幾個月零收入，不僅當前的生活品質下降，而且對未來的預期也相對降低。
95后女孩劉瑜（化名）所獲頗豐。她出身于普通家庭，畢業后在廣州的食品行業工作，薪資水平一般。最近，她瞄準超市打折時間和清倉區、使用返利購物軟件、每天簽到領積分等。她本人還在“摳組”更新著一個記賬帖，事無巨細地記錄每天花銷。“比如我有段時間會經常買飲料喝，記賬讓我發現在這方面花錢太多，等再想喝的時候，就會去控制自己。”她說。
曾經，和大多90后、95后一樣，劉瑜也是個“有多少就花多少”的人，一次去醫院的經歷徹底讓她意識到攢錢的必要性。幾個月前，她發燒去醫院做檢查，花了幾百元，在等結果時，旁邊有個病人正在辦理住院，需要交1000元押金。“當時我心想，幸好我還有1000元余錢，幸好我沒有花掉”。
隨后的日子里，劉瑜有意控制自己的花費。“便宜不是我們購物的原則，需要才是。”她逐漸總結出自己奉行的消費觀，也勘破了消費主義盛行背后的邏輯——很多商家以某些噱頭來吸引人，“一生一定要擁有”“必備”這些詞語抓住了大家的眼球，造成“這就是我需要的東西”的錯覺。
其實和務實消費相對應的消費現象可以總結為欲望消費，欲望消費也可以分解為炫耀性消費、攀比性消費、補償性消費、腐敗性消費、墮落性消費等，這些消費現象的共同特征是——商品和服務的功能性被降低到十分次要的位置，消費者更希望把錢花在被人羨慕、尊敬乃至嫉恨等方面的商品和服務上。
